thaere ([info]thaere) wrote,
@ 2007-11-20 04:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Utena OST - THE ABSOLUTE DESTINY APOCALYPSE
Entry tags:цитаты

Маразмы от науки.
"Русские никогда не были язычниками" - пишет модератор форума сирота.ру (бывший форум Кураева)
Сцены расправ над язычниками во время крещения Руси описываются как рядовые склоки между баптистами и православными, описанные с точки зрения "баптистов".

Список вредных продуктов, не вполне неверный, но составленный весьма неграмотно.
Вот несколько цитат:
"Чипсы – это ничто иное, как смесь углеводов и жира"
"сосиски, сардельки, колбасы на 80 % (!) состоят из трансгенной сои"
"Лапша быстрого приготовления. Все это сплошная химия"
"алкоголь очень калориен сам по себе."

13 явлений, которые ставят науку в тупик.
В сети эта околонаучная статья на русском языке перепечатывалась раз сто.
Я совершенно не против увидеть явное опровержение хотя бы части утверждений (несколько утверждений я сам лично списал бы на неправильно проведённое исследование)

P.S. Ещё отдельно собраны маразмы от политики


(Post a new comment)


[info]katherine_kinn
2007-11-20 02:18 am UTC (link)
По поводу 13-ти явлений. Во-первых, это соврешенно кривой перевод с английсокго.
Во-вторых, половина - явный бред сивой кобылы. Например, п.7.
"К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. " - угу, то-то ядра химических элементов состоят из протонов и нейтронов, причем в общем случае количество нейтронов равно количеству протонов... а термоядерная реакция - это как раз захват нейтрона ядром и образование ядра изотопа более тяжелого элемента

Вопросы про Марс и "Пионер" идиотские. Прямо вот современная наука вся развалится, если не выяснится. почему спутник, находящийся в полете больше десяти лет, отклонился от курса. А в чем проблема с Марсом и метаном - вообще непонятно.

(Reply to this) (Thread)
*занудно*
[info]thaere
2007-11-20 07:24 am UTC (link)
Число нейтронов в ядрах подавляющего большинства элементов больше, чем протонов - всех, начиная с лития, а также в тритие. В дейтерии и гелии-4 одинаково, и только в водороде и гелии-3 (если такой есть) протонов больше.

Хотя, учитывая то, что водорода во вселенной резко больше, чем других элементов, пропорция получается даже обратная - судя по открытым источникам, на Солнце его атомов в пять раз больше чем гелия - так что в целом по Вселенной протонов больше. А только из нейтронов система дейсвительно не должна образовываться...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: *занудно*
[info]katherine_kinn
2007-11-20 07:30 am UTC (link)
Не менее занудно: "в тритии".
Последний раз я раскрывала учебник по физике пятнадцать лет назад.

Но я по-прежнему не понимаю, в чем вопрос. да еще при чем тут пропорция водорода и гелия на Солнце.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]thaere
2007-11-20 07:54 am UTC (link)
Я просто про количество протонов и нейтронов уточнил.

(Reply to this) (Parent)

[info]katherine_kinn
2007-11-20 02:20 am UTC (link)
Да, над пунктом 12 я ржала. "космические облака металлов" - великолепно. выдайте переводчику шоколадку.

(Reply to this)


[info]allegoria
2007-11-20 02:26 am UTC (link)
Ну, вторая статья явно написана для определённого контингента. Такими пестрит глянец. Обрати внимание на что упор делается, на _калорийность_ :) , что в коле содержиться вешество вызывающее жажду(непомнокакеготам, кислота какаято?), не сказано. Забавно, "жиры и углеводы" оказывается ооч страшные слова)) а соль, соль это вообще зло)) На посмеяться в самый раз)

те, кто убивали так называемых "язычников" не являлись христианами.
!!!
Жаль, что они сами не в курсе.

Интересно, если автору приставить ножичек к горлу, он признает, что Сатана его истиный хозяин.. ах да, у него же вечной жизни обещание.

Забавная статья, надо сказать.

(Reply to this) (Thread)

[info]thaere
2007-11-20 02:37 am UTC (link)
Я до сих пор не вполне отошел от офигения над "еретики - это серьёзно относящиеся к вере христиане, которые, в частности, отказывались принять ересь католицизма, а проповедовали православие".
Ведь беда какая, этим уже объяснить невозможно ничего...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]allegoria
2007-11-20 02:55 am UTC (link)
Суперская статья)
Перечитываю, щас на работу опоздаю)
Люгические построения этого молодого человека, это чтото с чем то %))
Тото мне сегодня обещали, что сохранить ясность ума не получится.

(Reply to this) (Parent)

[info]volchik_lamyra
2007-11-20 04:02 am UTC (link)
Нельзя меня убивать... А этим постом меня порвало и паццтул уронило!

(Reply to this)


[info]lihomir
2007-11-20 06:44 am UTC (link)
Звездец...

(Reply to this) (Thread)

[info]mehsen
2007-11-20 08:24 am UTC (link)
а Звездец - город в Болгарии!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lihomir
2007-11-20 08:33 am UTC (link)
Как много я не знаю... 0

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mehsen
2007-11-20 08:54 am UTC (link)
http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=6&mapX=3052407&mapY=4985550&descx=3052407&descy=4985550&scale=5

(Reply to this) (Parent)

[info]ethrius
2007-11-20 07:04 am UTC (link)
Статья про исконное православие русских убила...Автор незнаком с таким являением как генный анализ, который однозначно относит славян ко второй волне великого переселения народов, игнорирование источников кроме Библии...да и из Библии очень избирательно вытащенные куски - Фоменко завидует - кстати аргументация несколько похожа (подумайте, вот мы....а они...).

Что касается 13 пунктов, то эффект Пласебо как раз объясняется современной медициной, проблема фоновой радиации выдумана, поскольку тут как раз две проблемы - неточность приборов (ибо определить фоновую радиацию на краю галактики мы можем с точностью плюс минус 500 рентген в лучшем случае, иначе мы легко обнаружили бы множество планет за пределами Солнечной системы), потому проблемы просто не существует. Нет прибора, который четко сказал бы нам значение фоновой радиации.
Про Пионер это вообще нечто...Как можно исключить ошибки двигательного механизма за 10 лет мне лично не понятно. Будет время поиграюсь со всеми 13.

(Reply to this) (Thread)

[info]thaere
2007-11-20 07:28 am UTC (link)
Какой там генный анализ - у того автора с объяснением собственной модели очень плохо дела обстоят - он так и не ответил, почему, если принять его версию, "православные" разрушили "баптистский" храм...
В общем, жжОт товарищ, да.

А вот про применимости науки там вопросы поинтереснее, правда журналисты очень, конечно, сильно преувеличивают проблему.

(Reply to this) (Parent)

[info]tati_san
2007-11-20 06:37 pm UTC (link)
*ржеть*

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…